дело№5-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 г.                       с. Октябрьское

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Таймазов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багаева ФИО7, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

установил:

Багаев ФИО8 совершил действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при следующих обстоятельствах:

Так, он, ... в 15 часов 10 минут, находясь по месту жительства, разместил на своей публичной странице в социальной сети «Вконтакте», расположенной по адресу ..., под учетной записью «...», публичный комментарии начинающиеся со слов «...» и заканчивающиеся словами «...», которые направлены на унижение человеческого достоинства по признакам национальности и отношения к религии.

Кроме того, ... в 14 часов 17 минут, Багаев ФИО9, находясь по указанному адресу, в социальной сети «ВКонтакте», на той же вышеуказанной странице, разместил публичные комментарии, начинающиеся со слов «2Ца 23:6-7: «Но все нечестивые подобны тернию, которое отбрасывают прочь и не берут руками» и заканчивающиеся словами: «Неверующих нужно предавать огню, их нужно сжигать!» которые являются высказываниями побудительного характера, призывающие к враждебным высказываниям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку отношения к религии.

Таким образом, Багаев ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.    

Багаев ФИО11 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснив, что разместил на своей странице в социальной сети «Контакт» указанные комментарии в связи с тем, что, во-первых, считает, что ответственность за преступления, совершенные лицами, исповедующими религию «Ислам», являются мусульманские священнослужители, которые не осуждают эти преступления, во-вторых, в комментариях он приводил цитаты из Библии, которая не запрещена в Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в деянии Багаева ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов дела, в социальной сети «Вконтакте» на публичной странице, являющейся доступной для просмотра любому пользователю социальной сети «Вконтакте», под ником «...», адрес: ..., принадлежащая Багаеву ФИО13 были размещены вышеуказанные комментарии.

Согласно акту экспертного исследования от ... ... ... «АНО Центр судебных экспертиз» в указанном тексте первого комментария содержатся лингвистические и психологические признаки унижения достоинства группы лиц, объединенной по религиозному признаку «христиане», а также лингвистические и психологические признаки унижения достоинства человека по признаку его принадлежности к группе лиц, объединенной по религиозному признаку «мусульмане» несущие воинскую службу в Российской Федерации.

Согласно справке ЭКЦ МВД по РСО-Алания об исследовании ... от ... в тексте второго комментария содержаться высказывания побудительного характера, призывающие в враждебным высказываниям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку отношения к религии.

Совершение административного правонарушения и виновность Багаева ФИО14 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- скриншотами страницы в социальной сети «Вконтакте» под ником «...», адрес: ..., принадлежащей Багаеву ФИО17

- письменными объяснениями представителей общественности Сосиева ФИО15 и Тогоева ФИО16 от ..., с участием которых производился осмотр указанной Интернет-страницы;

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ..., составленной старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму МВД по РСО-Алания Хабалова ФИО18 в которой зафиксировано содержание указанной Интернет-страницы.

При назначении Багаеву ФИО19 наказания учитывается наличие смягчающих ответственность обстоятельств при совершении инкриминируемого административного правонарушении, к которым относятся совершение подобного административного правонарушения им впервые, отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Багаева ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком ....

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________